Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
November 11 2026 11:42:00   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 37468
Учимся удалять!... 33778
Примеры, синони... 24762
Декартовы коорд... 24463
Просмотр готовы... 24175
FAST (методика ... 22898
содержание - се... 22255
Просмотр готовы... 21303
Работа с инстру... 16979
Сейчас на сайте
Гостей: 4
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
«Логик-теоретик»
Так была названа программа для ЭВМ, созданная в середине шестидесятых годов американским кибернетиком А. Ньюэллом в содружестве с психологом Г. Саймоном. Она была предназначена для доказательства теорем в исчислении высказываний, т.е. для поиска обоснования тождественной истинности некоторых утверждений. Для того чтобы перейти к описанию программы «Логик-теоретик», введем предварительно понятие о равенстве двух выражений исчисления высказываний. Будем говорить, что выражения ? 1 и ? 2 равны между собой, и записывать этот факт обычным образом ? 1 =? 2 , если на всех возможных наборах интерпретации истинности входящих в них элементарных высказываний истинность ? 1 и ? 2 одинакова.
Появление знака равенства, которого не было в исчислении высказываний, не должно нас смущать. Его легко можно исключить из рассмотрения, введя формулу ((? 1 &? 2 )

(

? 1 &

? 2 )). Читатели могут проверить, что эта формула будет истинной только в том случае, когда оценки истинности ? 1 и ? 2 одинаковы. Тогда утверждение, что ? 1 =? 2 , становится эквивалентным утверждению, что формула ((? 1 &? 2 )

(

? 1 &

? 2 )) является истинной.
«Логик-теоретик» должен был доказывать справедливость утверждений вида ? 1 =? 2 для различных ? 1 и ? 2 . Однако авторы «Логика-теоретика» не пошли по прямому пути. Не стали строить таблицы для ? 1 и ? 2 и проверять совпадение истинности ? 1 и ? 2 на всех возможных интерпретациях истинности их аргументов. Ведь с ростом числа аргументов n число строк в этих таблицах растет как 2 n . А. Ньюэлл и Г. Саймон пошли по пути приближения процедуры доказательства к тому, как это делают люди.
В основу процесса доказательства они положили идею ликвидации различий в формульной записи ? 1 и ? 2 . Авторы программы составили перечень из шести различий.
1. В ? 1 и ? 2 различное число членов в формулах. Например, ? 1 =?



?, а ? 2 =?

? [6] .
2. В ? 1 и ? 2 имеется различие в основной связке (т.е. в связке, которая выполняется последней). Например, ? 1 =(??)
Страница 1 из 3 1 2 3 >
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
2.2.2.1 Контекст п...
Метод решетки
Программы, поддерж...
Карты памяти
Землемерие
Мультиплексный
4.10 УПРАЖНЕНИЯ
6.2.1 Области
Аннотация
GPS-модуль
Datum
Управление выводом
Fishfinder: прошло...
8.1.1 Алгоритм
3.2. Уровни зрелости
Московская область
Разрешенные связи
Глава 5. Основы GPS
Опции сетевой филь...
8.2. Планирование...
Код Хемминга
2.2.2. Беспроводн...
Глава шестая. РАС...
Из чего состоит GPS?
Идентификация сущн...
4.9 Технология ISDN
Всем ребятам — при...
Выполняемые операции
Глава 22. EM-401
Глава 7. Использов...
Промежуточный хара...
Глава 11. Pretec ...
1.2. Фундаменталь...
Процессное управле...
4.9 ВЫВОДЫ
Быстрое продление ...
4.3. Другие способ...
Альтернативные» се...
Граничная сущность
Встроенная карта
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009