Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
September 29 2026 14:52:25   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 37165
Учимся удалять!... 33642
Примеры, синони... 24686
Декартовы коорд... 24335
Просмотр готовы... 24080
FAST (методика ... 22774
содержание - се... 22144
Просмотр готовы... 21183
Работа с инстру... 16860
Сейчас на сайте
Гостей: 2
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
«Логик-теоретик»
Так была названа программа для ЭВМ, созданная в середине шестидесятых годов американским кибернетиком А. Ньюэллом в содружестве с психологом Г. Саймоном. Она была предназначена для доказательства теорем в исчислении высказываний, т.е. для поиска обоснования тождественной истинности некоторых утверждений. Для того чтобы перейти к описанию программы «Логик-теоретик», введем предварительно понятие о равенстве двух выражений исчисления высказываний. Будем говорить, что выражения ? 1 и ? 2 равны между собой, и записывать этот факт обычным образом ? 1 =? 2 , если на всех возможных наборах интерпретации истинности входящих в них элементарных высказываний истинность ? 1 и ? 2 одинакова.
Появление знака равенства, которого не было в исчислении высказываний, не должно нас смущать. Его легко можно исключить из рассмотрения, введя формулу ((? 1 &? 2 )

(

? 1 &

? 2 )). Читатели могут проверить, что эта формула будет истинной только в том случае, когда оценки истинности ? 1 и ? 2 одинаковы. Тогда утверждение, что ? 1 =? 2 , становится эквивалентным утверждению, что формула ((? 1 &? 2 )

(

? 1 &

? 2 )) является истинной.
«Логик-теоретик» должен был доказывать справедливость утверждений вида ? 1 =? 2 для различных ? 1 и ? 2 . Однако авторы «Логика-теоретика» не пошли по прямому пути. Не стали строить таблицы для ? 1 и ? 2 и проверять совпадение истинности ? 1 и ? 2 на всех возможных интерпретациях истинности их аргументов. Ведь с ростом числа аргументов n число строк в этих таблицах растет как 2 n . А. Ньюэлл и Г. Саймон пошли по пути приближения процедуры доказательства к тому, как это делают люди.
В основу процесса доказательства они положили идею ликвидации различий в формульной записи ? 1 и ? 2 . Авторы программы составили перечень из шести различий.
1. В ? 1 и ? 2 различное число членов в формулах. Например, ? 1 =?



?, а ? 2 =?

? [6] .
2. В ? 1 и ? 2 имеется различие в основной связке (т.е. в связке, которая выполняется последней). Например, ? 1 =(??)
Страница 1 из 3 1 2 3 >
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Глава третья
3. Обзор концепции...
Вспомогательные ...
Перепроектирование...
2.3. Представление...
2.1.4. Уровень 4 ...
8.1.2 Параметры ди...
Известные объекты
3.2 СТРУКТУРА ОБЛ...
4.12.4.2 Структура...
Среда передачи данных
Цена до 250 долларов
8.3 ТАЙМЕР
Самые продаваемые ...
В бой идут одни ст...
6.3 КОНТЕКСТ ПРОЦЕССА
2. Дивизиональная ...
Качество приема
Рабочая станция
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ...
Cканирование вниз
Рабочая частота эх...
3.3 Адаптеры и пр...
ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗО...
2.4.1 Кодирование ...
1.5 Классификация...
Производители нара...
Управление выводом
7. Размер процесса...
Определение уникал...
3.4. Разделы
6.5.6 Освобождение...
6.5.8 Копирование ...
Простота работы и ...
Первая настройка с...
Оценка степени мощ...
Амплитудная модуляция
Выполняемые операции
9. Количество проц...
Конструкционные сп...
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009