Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
February 06 2026 18:39:25   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 36171
Учимся удалять!... 33047
Примеры, синони... 24270
Декартовы коорд... 23657
Просмотр готовы... 23602
FAST (методика ... 22343
содержание - се... 21709
Просмотр готовы... 20594
Работа с инстру... 16069
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
Особенности человеческих рассуждений

Цепь ассоциативных связей может оказаться зашифрованной и в текстах людей вполне здоровых, но с неподавленными механизмами правополушарного мышления. Поэзия и проза поэтов дают тому немало примеров. Достаточно открыть прозу или стихи Цветаевой, Мандельштама, Вознесенского, чтобы убедиться в огромном богатстве ассоциаций, сцепляющих между собой отдельные образы, картины и мысли.
2. Для выводов на уровне знаний ребенка и родителя (уровни С и Р в трансакционном анализе) характерна не полная форма вывода, а усеченная. При выводе на уровне Р посылки могут полностью или частично отсутствовать, подразумеваться или даже не осознаваться. В этом случае ? начинает выполняться всегда, когда некоторая ситуация пригодна для этого процесса. Ситуация не есть истинная посылка ?, вызывающая ?, а лишь маркер той ситуации, в которой «Если ?, то ?» когда-то имело место. При выводе на уровне С посылки ? порождаются не реальностью или убежденностью, что они имеют место, а желанием достижения ?. Такие усеченные формы вывода чрезвычайно распространены в человеческой практике.
3. В основе многих рассуждений лежат преобразования на шкалах, с которыми соотносятся элементы рассуждения. На эти шкалы проецируются знания человека об окружающем мире и о себе самом. В этой главе подробно рассказано лишь об оппозиционных шкалах, но далее будут описаны и иные типы шкал.
Приведем в качестве примера три шкалы, показанные на рис. 7. Первая является шкалой тяжести уголовных преступлений. Чем правее лежит точка на
Страница 2 из 4 < 1 2 3 4 >
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
10.1.2.5 Ioctl
Степень связи
Существуют ли друг...
10.2 ДИСКОВЫЕ ДРАЙ...
Иерархическая база...
Глава 1. Что это з...
7.3.7. Документац...
Протоколы
Методология всеобщ...
Комплект Pocket Na...
Синтез
Применение домена
Требования к распр...
Принцип 5. Уменьша...
Просмотр готовых м...
Как GPS-приемник о...
Приложения
2.4.3 Блоковые коды
Правила для сущностей
Глава 21. BT-308 B...
3.9 Технология Gig...
Группа 1 - информа...
Метод доступа в се...
13.3 "ПРОЗРАЧНЫЕ" ...
4.3. Другие способ...
1.3 ОБЗОР С ТОЧКИ ...
Глава 1. Ноутбук ...
3.1 ЗАГОЛОВКИ БУФЕРА
ABC / ABM–методология
Введение
Циклические коды
Удобство использов...
Краткое резюме
Определение сущности
Асинхронное и синх...
Теоретические осно...
Убирайте повторяющ...
Режим GPS
Выполняемые операции
Страница «Навигация»
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009