Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
October 29 2026 18:49:36   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 37371
Учимся удалять!... 33714
Примеры, синони... 24729
Декартовы коорд... 24416
Просмотр готовы... 24131
FAST (методика ... 22853
содержание - се... 22209
Просмотр готовы... 21253
Работа с инстру... 16936
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
Особенности человеческих рассуждений
Пора подвести некоторые предварительные итоги. В этой вводной главе сделана попытка дать эскизный очерк тех оснований, на которых строится человеческое мышление, и, в частности, человеческие рассуждения. Сформулируем все сказанное выше в виде набора кратких утверждений.
1. Обычное представление, что мышление человека рационально, что все рассуждения человека имеют вербализуемые посылки, в корне неверно. Рациональный компонент в мышлении занимает определенное место, а вербализуемый компонент – лишь небольшую часть этого места. Человеческие рассуждения основываются не только на левосторонних механизмах, но и на механизмах, характерных для правостороннего мышления. Эмоциональные рассуждения, рассуждения, опирающиеся на родительский пласт знаний, рассуждения на основе скрытых от вербализации аналогий и ассоциаций порождаются правосторонними механизмами и не погружаются в рациональные логические схемы. Вот пример диалога врача-психотерапевта с пациентом, у которого ассоциации и аналогии столь случайны и необоснованны, что его умозаключения строятся вне привычной человеческой нормы (диалог приведен в одной из статей известного специалиста в этой области А. Добровича). Реплики врача и больного маркированы буквами В и Б.

В.: Чем вы встревожены?
Б.: Я знаю, меня хотят убить.
В.: Почему вы так думаете?
Б.: Когда я шел домой, на улице стоял неизвестный человек.
В.: Что это значит?
Б.: Он хотел меня убить.
В.: Почему вы так думаете?
Б.: Он держал в руке пачку «Беломора».
В.: Что это значит?
Б. (со слезами на глазах): Убийство.
В.: Почему?
Б.: «Беломор» означает белый мор, гибель.
В.: Означает ли это еще что-нибудь?
Б.: Вообще, это название канала. Но в данном случае – намек, потому что меня хотят убить.
Страница 1 из 4 1 2 3 4 >
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Представление
Полеты с GPS
9.5. Инженерия ра...
Программы, не подд...
Оценка степени мощ...
1. Продукции типа...
Память
Горизонтальное ска...
1.3.3 Элементы кон...
9.3. Программа обу...
Что для нас будет ...
Глава 28. GPSMAP 276С
8.3.3 Построение п...
Процессы подраздел...
Правое и левое
Отношение к делу и...
Промежуточный хара...
Выводы
Правила для атрибутов
Синтез
Глава первая
Определение атрибута
Глава 14. INTERPHA...
2.5 ВЫВОДЫ И ОБЗОР...
Принцип 3. Обращай...
Окончание работы с...
Как происходит опр...
Производители нара...
Изображение связи
Другие виды погреш...
12.1 ПРОБЛЕМЫ, СВ...
2.6.2. Способы кон...
Движение по маршруту
DVD-приводы
ГЛАВА 2. ПЯТЬ УРОВ...
5.12.2 Открытие по...
Звук
GARMIN
Предисловие
Практический опыт
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009