 Популярные статьи | |
| Сейчас на сайте |  Гостей: 2
На сайте нет зарегистрированных пользователей
Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
|
|
| Первый параграф примера |
-----------------------------------------------------------------¬
¦ Кредитная компания открывает счета либо для частных лиц, либо¦
¦для организаций, которые в свою очередь выдают карточки своим¦
¦служащим. Компания выпускает в обращение карточки трех различных¦
¦типов, с различными лимитами (предельными суммами), условиями¦
¦платежа и др. условиями. ¦
L-----------------------------------------------------------------
В этом параграфе можно обнаружить несколько важных понятий.
Представим их в виде существительных единственного числа:
- компания (организация)
- счет
- частное лицо
- карточка (или лучше сказать, кредитная карточка)
- служащий.
Все эти понятия можно считать сущностями.
В параграфе нам встретились и некоторые другие понятия и вы-
ражения:
- тип карточки
- лимит
- условие платежа
- прочее условие.
Возможно, что часть из них является атрибутами, поскольку
позволяет описывать другие объекты. Попытаемся связать их с сущ-
ностями.
Является ли "тип карточки" атрибутом карточки или самостоя-
тельной сущностью ? Если это сущность, то она должна представлять
собой важный объект, информация о котором подлежит выяснению или
запоминанию. В этом случае это так, поскольку "лимит" и "условие
платежа" являются атрибутами "типа карточки". Экземпляром ТИПА
КАРТОЧКИ будет такой тип, у которого лимит равен двумстам долла-
ров, а условие платежа требует полного расчета по окончании меся-
ца - идеальный тип для моих детей, каждому из которых пригодилась
бы подобная карточка.
Какие при этом возможны связи ? Они обнаруживаются в несколь-
ких парах сущностей по следующим фразам:
КОМПАНИЯ открывает СЧЕТА
СЧЕТ либо для ЧАСТНОГО ЛИЦА, либо для КОМПАНИИ
КОМПАНИЯ... своим СЛУЖАЩИМ.
КОМПАНИЯ появляется дважды - один раз как кредитная, а второй
раз как организация-клиент кредитной компании. Предположим, что
кредитная компания - просто контекст для данного примера и ею
можно пренебречь.
Обратите внимание на фразу "либо..., либо...", появляющуюся в
ситуации со СЧЕТАМИ. Для того, чтобы перенести ее на модель, нам
потребуется новое соглашение - т.н. "исключающая связь", которая
на схеме изображается в виде двух перечеркнутых одной дугой линий
связи:
Рисунок 4-1
Исключающая дуга
для
----------------------¬ ¬ ----------------------¬
¦ СЧЕТ ¦Ё>-+----- - - - + ЧАСТНОЕ ¦
¦ ¦Ё>-+--¬ ?¦ ЛИЦО ¦
L---------------------- - ¦ L----------------------
для ¦
¦ ----------------------¬
L-- - - - + КОМПАНИЯ ¦
?¦ ¦
L----------------------
Читается это так:
Каждый СЧЕТ должен быть либо для одного и только одного ЧАСТ-
НОГО ЛИЦА, либо для одной и только одной КОМПАНИИ.
Эта небольшая подмодель, конечно, неполна, но на данном этапе
полезна. На ней видна связь типа "многие к одному", существующая
между СЧЕТАМИ (множеством) и КОМПАНИЕЙ (одной). Описание связи на
другом конце пока отсутствует и будет получено при дальнейшей от-
ладке.
|
|
| Комментарии |
| Добавить комментарий |
|
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
|
| Рейтинги |
|
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
|
|
| Гость |
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
| Мини-чат | Вам необходимо залогиниться.
Нет присланных сообщений.
|
|
