Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
April 10 2026 19:42:18   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 36323
Учимся удалять!... 33210
Примеры, синони... 24428
Декартовы коорд... 23895
Просмотр готовы... 23748
FAST (методика ... 22500
содержание - се... 21898
Просмотр готовы... 20777
Работа с инстру... 16340
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
Формальный синтаксис
Для чтения любой связи используется следующий синтаксис:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-A ¦ ¦ описание-связи-1
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-B всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-B ¦
L -
и в обратном направлении:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-B ¦ ¦ описание-связи-2
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-A всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-A ¦
L -

Фразы "и любая" и "всегда" добавляются для придания утвержде-
нию большей строгости. Фраза "не так ли ?" добавляется для про-
верки утверждения.
Если мы прочитаем связь БИЛЕТ/ПАССАЖИР снова, она станет яс-
нее.
Каждый и любой БИЛЕТ должен предназначаться для одного и
только одного ПАССАЖИРА всегда, не так ли ?
Это хороший вопрос, поскольку в данном утверждении предпола-
гается, что компания не продает ни семейных, ни групповых биле-
тов, а также билетов, в которых не упоминается личность пассажи-
ра.
Такое прочтение связей способствует возбуждению у аналитика
сомнений и возражений, в частности по поводу того, всегда ли в
прошлом рассматриваемое утверждение было истинно. При такой пос-
тановке модель может отражать все возникающие вопросы и способс-
твовать их решению путем выбора оптимального проекта системы. Как
оказалось, это может помочь и при возникновении многих проблем,
являющихся следствием отсутствия сомнений, и снизить расходы по
переделке.
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Картография — важн...
3.3. Группы ключе...
Что нам подсказыва...
Первая настройка с...
Общая схема вывода
ГЛАВА 2. ВВЕДЕНИЕ ...
Глава 16. Raymarin...
Стандартные экипажи
Спидометр
Альтернативные» се...
Индукция Джона Ст...
3. Матричная струк...
Индикатор точности
Производители нара...
Глава вторая. СИЛ...
содержание - сетев...
Глава 19. GSM/GPS-...
Декартовы координа...
До 200 долларов
Московская область
2.6 УПРАЖНЕНИЯ
Выполняемые операции
4.5 Управление пот...
Пралогическое мыш...
ГЛАВА 3. РАБОЧЕЕ О...
2.3.3.3 Импульсная...
Глава 4. Краткий ...
Атрибуты в тексте
Правила для атрибутов
Запуск программы [...
Виды связи и режим...
Карты в руки!
2.4.4 Линейные коды
7.2.1 Обработка си...
Идея вторая: Измер...
Об авторе
10.3.3 Терминальн...
2.2.4 Измерение ур...
9.2 ПОДКАЧКА ПО ЗА...
11.2.4 Общие замеч...
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009