Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
December 07 2025 04:15:27   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 36047
Учимся удалять!... 32886
Примеры, синони... 24150
Декартовы коорд... 23475
Просмотр готовы... 23469
FAST (методика ... 22205
содержание - се... 21535
Просмотр готовы... 20436
Работа с инстру... 15939
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
Формальный синтаксис
Для чтения любой связи используется следующий синтаксис:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-A ¦ ¦ описание-связи-1
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-B всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-B ¦
L -
и в обратном направлении:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-B ¦ ¦ описание-связи-2
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-A всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-A ¦
L -

Фразы "и любая" и "всегда" добавляются для придания утвержде-
нию большей строгости. Фраза "не так ли ?" добавляется для про-
верки утверждения.
Если мы прочитаем связь БИЛЕТ/ПАССАЖИР снова, она станет яс-
нее.
Каждый и любой БИЛЕТ должен предназначаться для одного и
только одного ПАССАЖИРА всегда, не так ли ?
Это хороший вопрос, поскольку в данном утверждении предпола-
гается, что компания не продает ни семейных, ни групповых биле-
тов, а также билетов, в которых не упоминается личность пассажи-
ра.
Такое прочтение связей способствует возбуждению у аналитика
сомнений и возражений, в частности по поводу того, всегда ли в
прошлом рассматриваемое утверждение было истинно. При такой пос-
тановке модель может отражать все возникающие вопросы и способс-
твовать их решению путем выбора оптимального проекта системы. Как
оказалось, это может помочь и при возникновении многих проблем,
являющихся следствием отсутствия сомнений, и снизить расходы по
переделке.
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
13.3 "ПРОЗРАЧНЫЕ" ...
8.3.4 Учет и стат...
Отношение к делу и...
Глава 3. Как выбр...
8.4 ВЫВОДЫ
Этапы реинжиниринг...
5.20 УПРАЖНЕНИЯ
Представление атри...
Картография — важн...
4.9 Технология ISDN
СОДЕРЖАНИЕ
10.1.2.2 Closе
Сильные и направле...
Рационален ли чел...
Технология совмест...
6.3 КОНТЕКСТ ПРОЦЕССА
Больше 500 долларов
9. Количество проц...
Мультиплексный
Процессы подраздел...
Практический опыт
Протоколы канально...
5.7 СОЗДАНИЕ ФАЙЛА
Глава 7. Использов...
Инвертированный си...
2.4.7.1 Идея цикли...
Меры предосторожности
Идея четвертая: Оп...
5.4 Информационно...
Глава 4. Основные ...
Просмотр готовых м...
Признак каскадного...
Глава шестая
Может это сущность ?
Каковы источники п...
11.2 ВЗАИМОДЕЙСТВИ...
Опции поддержки IPv6
5.14.2 Демонтирова...
Sven 848
Метод решетки
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009