Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
December 10 2023 07:03:04   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 31831
Учимся удалять!... 31619
Примеры, синони... 23085
Просмотр готовы... 22169
Декартовы коорд... 21703
FAST (методика ... 21154
содержание - се... 20327
Просмотр готовы... 18740
Работа с инстру... 14327
Сейчас на сайте
Гостей: 2
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
Формальный синтаксис
Для чтения любой связи используется следующий синтаксис:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-A ¦ ¦ описание-связи-1
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-B всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-B ¦
L -
и в обратном направлении:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-B ¦ ¦ описание-связи-2
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-A всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-A ¦
L -

Фразы "и любая" и "всегда" добавляются для придания утвержде-
нию большей строгости. Фраза "не так ли ?" добавляется для про-
верки утверждения.
Если мы прочитаем связь БИЛЕТ/ПАССАЖИР снова, она станет яс-
нее.
Каждый и любой БИЛЕТ должен предназначаться для одного и
только одного ПАССАЖИРА всегда, не так ли ?
Это хороший вопрос, поскольку в данном утверждении предпола-
гается, что компания не продает ни семейных, ни групповых биле-
тов, а также билетов, в которых не упоминается личность пассажи-
ра.
Такое прочтение связей способствует возбуждению у аналитика
сомнений и возражений, в частности по поводу того, всегда ли в
прошлом рассматриваемое утверждение было истинно. При такой пос-
тановке модель может отражать все возникающие вопросы и способс-
твовать их решению путем выбора оптимального проекта системы. Как
оказалось, это может помочь и при возникновении многих проблем,
являющихся следствием отсутствия сомнений, и снизить расходы по
переделке.
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Идентификация сущн...
Об авторе
2.3.2.1 Сигналы те...
3.1 ЗАГОЛОВКИ БУФЕРА
4.5 СУПЕРБЛОК
7.2.5. Проверка в...
3.5. Ключевые прак...
10.1 ВЗАИМОДЕЙСТВИ...
1. Общий обзор мет...
Группа 1 - информа...
12.3.3.4 Фиктивные...
2. Пересечения про...
9. Продукции типа...
9.1.2 Выгрузка пр...
4.2 Распределение ...
8.1.2 Параметры ди...
Иерархические сети
До 300 долларов
Общая информация о...
Классификация спос...
8.3.4 Учет и стат...
Разъем данных
Администра...
2.3.2.4 Телеграфны...
Немного о КПК Mita...
Цена до 350 долларов
2.1. Поведенческие...
Выполняемые операции
2.2.4 Измерение ур...
Протоколы
7.1. Интерпретация...
Реинжиниринг проце...
Текст и рассуждение
Степень связи
Карты и программно...
4.10 УПРАЖНЕНИЯ
Определение атрибута
По законам джунглей
Модель кредитной к...
Характеристики карты
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009