Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
February 28 2026 23:38:12   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 36245
Учимся удалять!... 33121
Примеры, синони... 24351
Декартовы коорд... 23758
Просмотр готовы... 23670
FAST (методика ... 22412
содержание - се... 21801
Просмотр готовы... 20686
Работа с инстру... 16135
Сейчас на сайте
Гостей: 2
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
Формальный синтаксис
Для чтения любой связи используется следующий синтаксис:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-A ¦ ¦ описание-связи-1
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-B всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-B ¦
L -
и в обратном направлении:
- ¬
¦ должна ¦
Каждая (и любая) СУЩНОСТЬ-B ¦ ¦ описание-связи-2
¦ может ¦
L -
- ¬
¦ ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ СУЩНОСТЬ-A всегда¦
¦ ¦ (не так ли ?)
¦ ОДНУ И БОЛЕЕ СУЩНОСТЕЙ-A ¦
L -

Фразы "и любая" и "всегда" добавляются для придания утвержде-
нию большей строгости. Фраза "не так ли ?" добавляется для про-
верки утверждения.
Если мы прочитаем связь БИЛЕТ/ПАССАЖИР снова, она станет яс-
нее.
Каждый и любой БИЛЕТ должен предназначаться для одного и
только одного ПАССАЖИРА всегда, не так ли ?
Это хороший вопрос, поскольку в данном утверждении предпола-
гается, что компания не продает ни семейных, ни групповых биле-
тов, а также билетов, в которых не упоминается личность пассажи-
ра.
Такое прочтение связей способствует возбуждению у аналитика
сомнений и возражений, в частности по поводу того, всегда ли в
прошлом рассматриваемое утверждение было истинно. При такой пос-
тановке модель может отражать все возникающие вопросы и способс-
твовать их решению путем выбора оптимального проекта системы. Как
оказалось, это может помочь и при возникновении многих проблем,
являющихся следствием отсутствия сомнений, и снизить расходы по
переделке.
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Введение
Глава первая
7.3. Интерпретация...
7.3.3. Концепции, ...
Глава 11. Pretec ...
9. Количество проц...
4.4 ПРЕВРАЩЕНИЕ СО...
6.3 КОНТЕКСТ ПРОЦЕССА
3.1.4. Определение...
Глава 23. ER-102
Страница «Информац...
Водозащищенность
6. Размер процесса...
Глава 7. Основные ...
4.9 ВЫВОДЫ
5.4. Заключение
10.3.7 Вход в систему
1.3.1 Файловая сис...
Время восхода/захо...
Текст
Предисловие
9.2.2 "Сборщик" ст...
6.5.4 Изменение ра...
4.12.3.3 Цифровые ...
Глава 7. HUMMINBI...
Патч-антенна
продолжение...
Из чего состоит GPS?
7.8 КОМАНДНЫЙ ПРОЦ...
Процессное управле...
7.11 УПРАЖНЕНИЯ
3. Декомпозиция пр...
Страница «Навигация»
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ...
8.4 ВЫВОДЫ
Реинжиниринг проце...
Анализ результатов...
Глава 12. BOTTOM L...
Синтез
Проверка внедрения
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009