Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
Август 07 2020 21:57:38   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
Учимся удалять!... 26728
4.12.1 Професси... 24125
Примеры, синони... 21693
FAST (методика ... 19822
Просмотр готовы... 19544
Декартовы коорд... 18328
Просмотр готовы... 16480
содержание - се... 13877
Работа с инстру... 12480
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
2.6 УПРАЖНЕНИЯ
1. Рассмотрим следующий набор команд:
grep main a.c b.c c.c › grepout&
wc -1 ‹ grepout&
rm grepout&
Амперсанд (символ "&") в конце каждой командной строки говорит командному процессору shell о том, что команду следует выполнить на фоне, при этом shell может выполнять все командные строки параллельно. Почему это не равноценно следующей командной строке?
grep main a.c b.c c.c | wc -1
2. Рассмотрим пример программы, приведенный на Рисунке 2.7. Предположим, что в тот момент, когда при ее выполнении встретился комментарий, произошло переключение контекста и другой процесс убрал содержимое буфера из списка указателей с помощью следующих команд:
remove(gp)
struct queue *gp;
{
gp-›forp-›backp = gp-›backp;
gp-›backp-›forp = gp-›forp;
gp-›forp = gp-›backp = NULL;
}
Рассмотрим три случая:
Процесс убирает из списка с указателями структуру bp1.
Процесс убирает из списка с указателями структуру, следующую после структуры bp1.
Процесс убирает из списка структуру, которая первоначально следовала за bp1 до того, как структура bp была наполовину включена в указанный список.
В каком состоянии будет список после того, как первый процесс завершит выполнение части программы, расположенной после комментариев?
3. Что произошло бы в том случае, если ядро попыталось бы возобновить выполнение всех процессов, приостановленных по событию, но в системе не было бы к этому моменту ни одного такого процесса?
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
10.3.4 Опрос терми...
2.4 УПРАВЛЕНИЕ СИС...
Код Хемминга
2.6.2. Способы кон...
5.9 СМЕНА ТЕКУЩЕГО...
Циклические коды
ГЛАВА 9. АЛГОРИТМЫ...
Манчестерское коди...
2.2.1. Проводные к...
Разделение отношен...
4.12.1 Профессиона...
Экран отметки точек
3. Продукции типа...
История развития т...
Вспомогательные:
2.4.5 Построение д...
Глава 4. Векторна...
Для пользователей ...
2.6.3. Сжатие данных
содержание - сетев...
9.2.3.1 Обработка...
3.1 ЗАГОЛОВКИ БУФЕРА
Подтип сущности
9.2.1.2 Функция ex...
Решение проблемы с...
Выводы 2
Претензии пользова...
Дуги в уникальных ...
1.5.3 Распределени...
7.1. Интерпретация...
Глава 11. Pretec ...
Пример, связанный ...
Протоколы канально...
6.2.4 Пространство...
Глава 7. Использов...
Аннотация
Модемы
2.4.7.3 Исправлени...
Индикатор точности
5.11 STAT И FSTАТ
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009