Все о моделировании в Компас-3D LT
   Главная Статьи Файлы Форум Ссылки Категории новостей
December 31 2025 23:16:57   
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Ссылки
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Разное
Карта Сайта
Популярные статьи
Что необходимо ... 65535
4.12.1 Професси... 36083
Учимся удалять!... 32937
Примеры, синони... 24179
Декартовы коорд... 23536
Просмотр готовы... 23504
FAST (методика ... 22240
содержание - се... 21575
Просмотр готовы... 20483
Работа с инстру... 15981
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
Друзья сайта
Ramblers Top100
Рейтинг@Mail.ru

Реклама
Выполняем курсовые и лабораторные по разным языкам программирования
Подробнее - курсовые и лабораторные на заказ по Delphi
Turbo Pascal, Assembler, C, C++, C#, Visual Basic, Java, GPSS, Prolog
2.6 УПРАЖНЕНИЯ
1. Рассмотрим следующий набор команд:
grep main a.c b.c c.c › grepout&
wc -1 ‹ grepout&
rm grepout&
Амперсанд (символ "&") в конце каждой командной строки говорит командному процессору shell о том, что команду следует выполнить на фоне, при этом shell может выполнять все командные строки параллельно. Почему это не равноценно следующей командной строке?
grep main a.c b.c c.c | wc -1
2. Рассмотрим пример программы, приведенный на Рисунке 2.7. Предположим, что в тот момент, когда при ее выполнении встретился комментарий, произошло переключение контекста и другой процесс убрал содержимое буфера из списка указателей с помощью следующих команд:
remove(gp)
struct queue *gp;
{
gp-›forp-›backp = gp-›backp;
gp-›backp-›forp = gp-›forp;
gp-›forp = gp-›backp = NULL;
}
Рассмотрим три случая:
Процесс убирает из списка с указателями структуру bp1.
Процесс убирает из списка с указателями структуру, следующую после структуры bp1.
Процесс убирает из списка структуру, которая первоначально следовала за bp1 до того, как структура bp была наполовину включена в указанный список.
В каком состоянии будет список после того, как первый процесс завершит выполнение части программы, расположенной после комментариев?
3. Что произошло бы в том случае, если ядро попыталось бы возобновить выполнение всех процессов, приостановленных по событию, но в системе не было бы к этому моменту ни одного такого процесса?
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Об авторе
7.4.2. Организа...
7.3.2. Концепци...
2.4.5 Построение д...
7.3.5. Жизненные ц...
6.5.7 Отсоединение...
ГЛАВА 9. АЛГОРИТМЫ...
Процессы управлени...
Запись трека (Trac...
Меры предосторожности
2.2.7 Объем и инфо...
Метод решетки
2.4.1 Кодирование ...
Амплитудная модуляция
Механизм создания ...
7. Продукции типа...
Определение сущности
Мат в 16 ходов, ил...
Всем ребятам — при...
Идея третья: Обесп...
Канал (канал связи)
Детализация опреде...
Глава 14. КПК со в...
Технология фазиров...
До 500 долларов
Какие же цели прес...
Глава 22. EM-401
Теоретические осно...
Маршруты-невидимки
Бенчмаркинг процесса.
11.6 УПРАЖНЕНИЯ
Случаи из жизни
2.6.1. Кодирование...
6.5.5 Загрузка обл...
Второй параграф
содержание - сетев...
Опции маршрутизаци...
Цена до 500 долларов
8.6. Управление ко...
Глава 7. Основные ...
Мини-чат
Вам необходимо залогиниться.

Нет присланных сообщений.
Copyright © 2009