 Популярные статьи | |
| Сейчас на сайте |  Гостей: 5
На сайте нет зарегистрированных пользователей
Пользователей: 9,955
новичок: Logyattella
|
|
| 9.7. Экспертные оценки |
критерии готовности к экспертной оценке и ее завершения;
проведение экспертной оценки;
отчетность по результатам экспертной оценки;
отслеживание и подтверждение выполнения доработки по результатам экспертной оценки; сбор данных, необходимых для экспертных оценок.
См. группу ключевых процессов «Программа обучения».
Предпосылка 3 Участники экспертных оценок должны пройти необходимое обучение целям, принципам и методам экспертных оценок.
Примеры тем учебных занятий:
типы экспертных оценок (например, проверки требований к ПО, архитектуры ПО, кода и процедур тестирования ПО);
цели, принципы и методы экспертных оценок;
роли экспертов; определение трудоемкости подготовки и проведения экспертных оценок.
См. группу ключевых процессов «Программа обучения».
Выполняемые операции
Операция 1 Экспертные оценки проводятся на плановой основе, а планы документируются.
Эти планы определяют:
1. Промежуточные программные продукты, подлежащие экспертной оценке.
В перечень выбранных промежуточных программных продуктов входит набор, определенный в стандартном производственном процессе организации.
Практики, связанные со стандартным производственным процессом организации, содержатся в описании Операции №2 группы ключевых процессов «Определение производственного процесса организации».
2. Календарный график проведения экспертных оценок. Для проведения каждой экспертной оценки, запланированной на ближайшее будущее, определяется обученный ведущий эксперт и остальные эксперты.
Операция 2 Проведение экспертных оценок в соответствии с документированной процедурой.
Эта процедура обычно определяет следующее:
1. Экспертные оценки планируются обученными ведущими экспертами и проводятся под их руководством.
2. Эксперты должны получить предварительные материалы для проведения оценок заранее, чтобы они смогли к ним соответствующе подготовиться.
Предварительные материалы оценок должны включать в себя соответствующую исходную информацию для разработки промежуточного программного продукта, подлежащего проверке.
Примеры соответствующей исходной информации:
цели промежуточного программного продукта,
применяемые стандарты,
соответствующие требования к архитектурному модулю,
детальная архитектура модуля программного кода.
3. Участникам экспертной оценки назначаются роли.
4. Определяются критерии готовности к экспертным оценкам и их завершения, подлежащие строгому соблюдению.
Вопросы, связанные с несоответствием этим критериям, докладываются соответствующим менеджерам.
5. Для единообразной идентификации критериев конкретной оценки используются контрольные списки.
Контрольные списки адаптируются к конкретному типу промежуточного продукта и экспертной оценки.
Примеры адаптируемых пунктов контрольных списков:
соответствие стандартам и процедурам,
полнота,
корректность,
правила построения,
возможности поддержки.
Контрольные списки рассматриваются коллегами их автора и потенциальными пользователями.
6. Действия, определенные в ходе экспертной оценки, отслеживаются до своего выполнения.
7. Успешное завершение экспертных оценок, включая доработку выявленных недостатков, используется в качестве критерия завершения для соответствующей задачи.
Операция 3 Запись данных о ходе и результатах экспертных оценок.
Примеры данных:
идентификация проверенного промежуточного программного продукта,
объем промежуточного программного продукта,
размер и состав группы экспертов,
время, выделенное каждому эксперту на подготовку к оценке,
продолжительность совещания по экспертной оценке,
типы и количество обнаруженных и устраненных дефектов,
трудоемкость доработки.
Измерения и анализ
Измерение 1 Выполнение измерений и использование их результатов для определения статуса работ по проведению экспертных оценок.
Примеры измерений:
количество выполненных экспертных оценок в сравнении с планом,
общая трудоемкость выполненных экспертных оценок в сравнении с планом,
количество проверенных промежуточных продуктов в сравнении с планом.
Проверка внедрения
Проверка 1 Проведение группой обеспечения качества (SQA) проверок и/или аудитов работ и промежуточных продуктов, связанных с экспертными оценками, и выполнение отчетов по их результатам.
См. группу ключевых процессов «Обеспечение качества ПО».
Минимальное содержание этих проверок и/или аудитов:
1. Проведение запланированных экспертных оценок.
2. Адекватное обучение ведущих экспертов для выполнения их ролей.
3. Полученное обучение или наличие опыта в выполнении своих ролей у экспертов.
4. Следование процессу подготовки, проведения экспертных оценок и выполнения действий по их результатам.
5. Своевременная подача полных и точных отчетов по результатам экспертных оценок.
|
|
| Комментарии |
| Добавить комментарий |
|
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
|
| Рейтинги |
|
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
|
|
| Гость |
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Забыли пароль? Запросите новый здесь.
|
| Мини-чат | Вам необходимо залогиниться.
Нет присланных сообщений.
|
|
